Die Möglichkeiten, Bildergalerien in WordPress Blogs zu integrieren sind so vielfältig, wie WordPress selbst, um sich sowas zuzulegen, kommt man also nicht darum, herum sich ein paar Gedanken zu machen.

Was ich für mein Blog haben wollte:

• Bilder in Galerien / Alben organisieren
• “Lightbox”-Effekt für die Darstellung einzelner Bilder
• Slideshows für Galerien

Die Untersuchung der vielen verschiedenen Möglichkeiten hat mich zunächst zu Zenphoto geführt, dazu gibt es auch wein WP-Plugin, dass die INtegration in WordPress regeln soll. Hier allerdings taten sich einige Schwierigkeiten auf, denn ich konnte beide Tools zwar miteinander “verheiraten” allerdings hat die Darstellung von Bilder innerhalb von WordPress nie richtig funktioniert.

Die weitere Suche hat mich zu nevtGen Gallery von Alex Rabe geführt.  Nach einer Weile rumprobieren habe ich damit meine Anforderungen erfüllt gesehen, die Ergebnisse des Ganzen sind hier zu sehen.

Eine deutschsprachige Anleitung zur Installation und dem Umgang mit dem Plugin finden sich hier. Dort ist auch beschrieben, was nötig ist um die Slideshows zu realisieren.Hierfür wirde der JW Image Rotator verwendet.

Wichtig zu wissen für die Verwaltung der Bilder ist der Zusammenhang zwischen Alben und Galerien,  Gruppen von Galerien lassen sich zu einem Album zusammenfassen.

Ich suche eigentlich schon eine Ewigkeit nach einer Möglichkeit, Routen, die man auf einer Karte, egal, ob GoogleMaps, oder OSM, visualisiert hat dauerhaft zu speichern und wann ich will,wieder auf einer Karte zu visualisieren. Bei GMaps beispielsweise lassen sich Ergebnisse des Routenplaners nicht in eigene Karten übernehmen. Auf GPSies bin ich jetzt aber fündig geworden. Der Dienst bietet seinen Nutzern die Möglichkeit, Strecken zu erstellen und zu veröffentlichen. Beim Kartenmaterial hat man nicht nur Google zur Auswahl, sondern auch Kartenmaterial von MS und OSM. Tracks und Roten lassen sich in diversen Formaten herunterladen und auch wieder importieren, auch ein direktes Speichern auf bestimmten Geräten ist möglich.

Tracks lassen sicch sehr einfach erstellen, man gibt einfach den Zielort ein und setzt einen Punkt auf der Karte, je nachdem, ob man die Option “Wegen folgen” gewählt hat, wird die Entfernung zwischen zwei Punkten, die man gesetzt hat entweder querfeldein, oder entlang von Straßen auf der Karte visualisiert. Neben Informationen zur Gesamtlänge der Strecke wird unter anderem auch ein Höhenprofil angezeigt. Ein Wiki hilft bei Fragen, oder Problemen.

Eigentlich genau, was ich gesucht habe. So lassen sich Routen dokumentieren und beispielsweise im eigenen Blog anzeigen. WordPress beispielsweise bietet hierfür verschiedene Plugins, die kml oder gpx Dateien anzeigen.

Ich habe die Entwicklungen ehrlich gesagt in der letzten Zeit nicht so genau verfolgt, aber auf einmal gabs ein neues Majorrelease von WordPress, also DB gesichert und ausprobiert… Natürlich wieder schiefgegangen, wie auch nicht anders zu erwarten, weil ich natürlich wieder nicht alle Plugins dekativiert habe vor dem Update. Eigentlich lästig, dass man das tun muß und die Entwockler dem Updatemechanismus immer noch nicht beigebracht haben, vor dem Aktualisieren einfach alle Plugins auf inaktiv zu setzem.

Ansnonsten wenig spannend der Versionswechsel, ein paar neue Funktionen sind hinzugekommen, um die Kopfzeile direkt im Admin Backend zu verändern, ansonsten ist mir noch nicht viel aufgefallen.

Das Thema Taxonomie existiert schon ziemlich lange in WordPress. Seit Version 2.3 wurde die Taxonomy API eingeführt, die die bestehenden Tabellen categories, post2cat, und link2cat ersetzt, mittels denen bisher Zuordnungen zwischen Beiträgen, Links und Kategorien hergestellt wurden.  Wie sie sich zusammensetzt, kann man hier nachlesen.

Szandardmässig existieren 3 Taxonomien: category, post_tag, und link_category, mit den beiden ersteren werden Posts gelabelt und die Dritte erlaubt die Katgorisierung von Links. Sämtliche Tags, mit denen man einen Post versieht, werden als “Term” bezeichnet.

wie genau man die Taxonomie einrichten und dann auch benutzt, kann man hier anhand von Beispielen sehen. Leider  funktionieren die Taxonomien bisher nur in Verbindung mit den Posts. Wonach ich eigentlich gesucht hatte, war die Verwendung im Rahmen von Links, um Links kontextsensitiv je nach Inhalt der Posts anzuzeigen, aber das kommt ja vielleicht bald.

Vor kurzem habe ich eines meiner WordPress  Blogs auf die aktuelle Version 2.8.1 upgedatet. Das schöne ist, dass die Auto Update Funktion soweit ausgereift ist, dass man tatsächlich nicht mehr Hand anlegen muss um eine Aktualisierung zu machen. Vom Funktionsumfang her ist auch alles was ich bisher getestet habe, soweit in Ordnung, allerdings scheint mir die Unterstützung für die Deutsche Sprache noch unvollständig zu sein, im Adminmenü sind die z.B. Einträge für das Erstellen neuer Posts und Seiten jedenfalls noch auf englisch, während das übrige Menü deutsch ist. Schade, aber solange es die Funktion nicht beeinträchtigt, soll es mir egal sein.

Für ein anderes Blog habe ich nach einem Plugin gesucht, mit dem sich ein sticky Post erstellen lässt, also ein Post, der immer auf der Startseite des Blogs verbleibt. Das, was ich wollte, liess sich mit Blog Introduction realisieren, indem man eine Seite erstellt, deren Inhalt in WordPress immer an erster Stelle auftaucht. Die Seite als solches deklariert man als privat, so dass sie ansonsten nirgendwo auftaucht.

Funktioniert hat alles so weit ganz gut, wenn man erst mal verstanden hat, wie die Einstellungen im Admin Menü sind, um das Ganze wie man so schön sagt, “zum fliegen zu bringen”. Schade nur, dass der Abstand zum ersten folgenden Post so gering ist, hier muss man also händisch nacharbeiten, die richtige Stelle habe ich nch nicht gefunden. Darüberhinaus kommt es anderen Plugins, die auf die einzelnen Posts abzielen, hin und wieder in die Quere.

Seit WordPress 2.7 gibt es sticky Posts allerdings als Bordmittel, man muss sie nur finden: im Katsnen “Publizieren” verstecken sie sich hinter dem Punkt “Sichtbarkeit” und sind standardmässig nicht eingeblendet…

Google Gears ist sicherlich nicht neu, aber ich bin erst vor kurzem darauf gestossen. Wenn man sieht was es tun soll, drängt sich die Frage auf, warum sind die  Hersteller von Browsern da nicht früher drauf gekommen? (oder warum bin ich nicht auf so eine Idee gekommen… ) Der “Turboknopf” von WordPress hat mich jetzt dazu gebracht, mich mit dem Thema mal intensiver zu beschäftigen.

Verschiedene Ansätze zur Architektur von offline Applikationen und Synchronisierungsmechanismen sind hier beschrieben.

Bestandteile von Gears und wozu sie da sind:

• ein lokaler Proxy (genannt local server), der dafür verantwortlich ist zu entscheiden, ob eine Ressource offline, oder online verwendet werden soll, ansonsten würde bei nicht bestehender Netzwerkverbindung eine entsprechende Fehlermeldung angezeigt, dass die aufgerufene URL nicht zur Verfügung steht.
• eine Datenbank, um Daten lokal zu speichern, die beim offline Aufruf der Applikation wieder zur Verfügung stehen.
• der Workers Pool, eine Art Prozessmodell, welches es erlaubt das eigentliche Verhalten der JavaScript Behandlung, die immer single-threaded ist, zu durchbrechen und mehr als einen Thread zu ermöglichen. In den zuvor genannten Architekturprinzipien kommt das speziell zum tragen, wenn es um die Synchronisation geht, die parallel zu dem gemacht wird, was an der Oberfläche für den Benutzer sichtbar ist.

Eine der ersten Google Anwendungen, die das Konzept unterstützt, ist der Google-Reader. Beiträge aus RSS-Feeds lassen sich mit dem lokalen Browser synchronisieren und ohne Internetzugang lesen.

Gestern habe ich ein Update auf WordPress 2.7.1 gemacht, das keine Datenbankänderungen hinzugekommen zu sein scheinen, war das Ganze auch schnell gemacht und sah auf den ersten Blick gut aus…

Im Adminmenü sah die Darstellung  ziemlich daneben aus, es schien zwar alles da zu sein, aber nicht an der Stelle, wo es hingehört…

Wer schon mal selbst mit Stylesheets, Boxen usw. gearbeitet hat, weiß was ich meine und vermutet schnell, dass am Stylesheet, oder dessen Benutzung (nicht geschlossene divs, usw.) etwas klemmt.  Also habe ich die Vorgängerversion wieder rausgekramt und installiert,  beim anschliessenden Test war alles wieder an seinem Platz.

Heute morgen will ich einen angefangenen Post fertigschreiben und siehe da, es ist wieder alles durcheinander…

Bei der Ursachenforschung ist mir folgendes aufgefallen:

• Im Firefox unter Linux sieht alles korrekt aus und ist an seinem Platz, ebenso unter Windows im IE 7
• Im Firefox unter Windows (3.05) stimmt die Darstellung nicht

Ob es an schlampiger Programmireung im WP, oder im DFirefox liegt, hab ich leider noch nicht herausgefunden, aber immer noch besser, als ein schief gegangenes Update

Es ist wirklich ein Kreuz mit der Featureritis… Meistens finde ich die Neuerungen in WordPress toll und halte sie für Verbesserungen einer ohnehin schon ziemlich tollen Open Source Software, aber manchmal kann man sich einfach nur ärgern.

Zum Beispiel über die unsäglichen Revisions, die seit einger Zeit dazugekommen sind,  Einen wirklichen Mehrwert konnte ich bisher noch nicht feststellen und ständig kommen sie einem in die Quere, editiert man viel rum, werden Berge von Einträgen in die DB geschrieben und viele Plugins kommen damit einfach nicht zurecht, wie z.B. podpress. Wenigstens konfigurierbar hätte man es machen können…

Nach ein wenig Suche bin ich auf einige Blogger gestossen, denen es ähnlich erging und noch viel mehr Tips, wie man die Revisions abschaltet. Bevor ich es hier zum x-ten Mal wiederhole:

Bei Andrei Neculau habe ich gleich auch noch ein SQL-Statement gefunden, um die Datenbank ein wenig aufzuräumen.

Vielen Dank!

So, die neue 2.6 Version in DE ist drauf und auf den ersten Blick scheinen die Upload Probleme mit der Mediengalerie behoben, oder zumindest umschiffbar zu sein. Neben dem unsäglichen Flash-Uploader kann man jetzt auch wieder auf den browserbasierten Upload zurückgreifen, der zickt wenigstens nicht rum…

Leider fliesst der Text immer noch um das Bild, statt einfach in der Zeile drunter weiterzugehen. Egal, wie man die Ausrichtung der Bilder wählt, scheint sich das nicht zu verändern… Schade!